A defesa da chapa Lula-Alckmin negou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que tenha omitido R$ 48,3 milhões em notas fiscais da campanha de 2026 e afirmou que os apontamentos da área técnica são de caráter formal, segundo a Gazeta do Povo. O ministro Dias Toffoli, relator das contas, havia dado três dias para esclarecimentos em despacho publicado na sexta-feira (13), conforme o Estadão Conteúdo.
A manifestação foi juntada ao processo e enviada à Assessoria de Exame de Contas Eleitorais e Partidárias (Asepa), que vai analisar os documentos antes de emitir parecer conclusivo sobre a prestação de contas. As reportagens consultadas não informam em que dia a defesa protocolou a resposta nem qual era a data-limite do prazo.
O que a área técnica apontou
Segundo o Estadão Conteúdo, publicado pelo jornal O Liberal, o despacho de Toffoli cita indícios levantados pela Asepa. Entre eles estão indícios de subcontratação, passagens aéreas com possível incompatibilidade de datas, horários ou itinerários e uso de veículos oficiais em compromissos de campanha, o que exigiria compensação ao erário. A lista inclui ainda gastos com impulsionamento de propaganda em plataformas digitais, tratados como irregulares em decisão anterior do ministro André Mendonça, de acordo com a reportagem, e dúvidas sobre a capacidade operacional de fornecedores.
Leia também: Fim da 6×1: Fux leva caso ao plenário físico do STF, mas regras de Dino continuam valendo · Vazamento no Tesouro expôs 30 mil cadastros e 4 mil chaves Pix; sistemas só voltam na segunda (16)
Outros apontamentos aparecem na cobertura da Gazeta do Povo: atraso na entrega de relatórios financeiros, notas fiscais não declaradas e despesas feitas antes do registro da candidatura. O site Acesse Política, que atribui a informação a uma reportagem da revista Veja, diz que a equipe técnica também questionou 25 empresas contratadas, em operações que somariam cerca de R$ 44,5 milhões. Os pontos seriam número insuficiente de funcionários, capital social incompatível e endereços que não batem com a atividade ou que não foram localizados.
O que a chapa respondeu
De acordo com a Gazeta do Povo, a defesa dividiu os R$ 48,3 milhões em três blocos. O maior, de R$ 44,08 milhões, reúne 151 documentos fiscais que, segundo a chapa, já estavam contabilizados ou vinculados a contratos, faturas, boletos e outros comprovantes, inclusive na prestação de contas do segundo turno. A defesa atribui a divergência a limitações no cruzamento automatizado de dados feito pelo sistema da Justiça Eleitoral.
- R$ 44,08 milhões: documentos que a chapa diz já constarem da contabilidade;
- R$ 3,5 milhões: notas de simples remessa, usadas no transporte de materiais de campanha, que segundo a defesa não geram nova despesa;
- cerca de R$ 670 mil: documentos cancelados por fornecedores ou substituídos por erro de emissão.
A chapa afirmou ter agido com “integral boa-fé” e se colocou à disposição para novos esclarecimentos. Uma nota de R$ 200 mil emitida pela empresa Magni & A.R Produções e Shows teve a origem ainda em apuração, segundo a petição citada pela Gazeta do Povo.
O que acontece agora
Com a resposta da defesa nos autos, o próximo passo é o parecer da Asepa. Depois dele, o TSE decide se aprova as contas, aprova com ressalvas ou as desaprova. As reportagens não trazem data para o julgamento nem para a diplomação.
A cobertura registra ainda que tramita no TSE uma ação do partido Novo, aceita pela Corte, que pede a cassação de Lula e Alckmin por suposto abuso de poder na campanha. Os veículos deixam claro que esse processo é separado e não tem relação com os apontamentos sobre as contas.
Os números citados acima vêm da defesa e dos relatos da imprensa sobre o despacho. A análise técnica da documentação nova ainda não foi divulgada.
